EBN – Empresa Brasileira de Notícias
Brasília, 30 de outubro de 2025
RESUMO RÁPIDO
Os candidatos ao segundo turno presidencial João Victor (Cidadania - 23) e Pedro Costa (PSL - 17) protagonizaram uma acalorada troca de insultos em plataforma pública após dias de campanhas agressivas um contra o outro, trazendo à tona acusações de ligações duvidosas, falta de transparência e promessas contraditórias.
O ACIRRAMENTO POLÍTICO NO SEGUNDO TURNO
O segundo turno eleitoral do Bloxburg Brasil, marcado para o próximo dia 31 de outubro, evidencia uma escalada sem precedentes na polarização entre os dois candidatos finalistas. Desde o dia 25, João Victor do Partido Cidadania e Pedro Costa do Partido Social Liberal têm mantido uma campanha baseada em ataques mútuos, questionamentos sobre integridade e promessas de reformas estruturais.
O ambiente político se acirrou significativamente, com ambos os candidatos utilizando plataformas públicas para desqualificar seus adversários, resultando em uma série de trocas agressivas que revelam as fraturas profundas no projeto político de cada um. O que começou como campanhas tradicionais evoluiu para confrontações diretas e pessoais, deixando claro que a disputa vai além das propostas governamentais.
PEDRO COSTA E SEU DISCURSO CONTRA O PETISMO
Pedro Costa construiu sua campanha sobre dois pilares fundamentais: a rejeição ao comunismo e ao que denomina como "petismo" no contexto do governo de Caio Rodriguez Lima. O candidato do PSL apresentou uma bateria de críticas ao atual presidente, acusando-o de destruir a economia através de políticas redistributivas, corte de aposentadorias, redução de pensões e aumento desmedido de impostos.
O candidato prometeu investigações rigorosas contra o presidente em exercício, além de comprometer-se com auditorias que, segundo seu discurso, revelariam um padrão de corrupção e desperdício de recursos públicos. Destacou como exemplo a proposta de investimento de 30 milhões de dólares em um estádio de futebol enquanto hospitais carecem de medicamentos e escolas deterioram-se.
Pedro Costa apresentou um amplo conjunto de propostas divididas em saúde, educação, economia, cultura e infraestrutura. Na saúde, prometeu universalizar o acesso ao SUS com redução de filas em até 100% nos primeiros dois meses, investimento em hospitais regionais, gratuidade total de medicamentos essenciais para idosos e portadores de doenças crônicas, além da construção de 50 novas UPAs em municípios carentes.
Destaque particular foi dado às propostas de inclusão cultural, com ênfase em políticas para comunidades específicas, incluindo iniciativas para expandir a cultura furry através de eventos, educação e incentivos fiscais para produções artísticas. O candidato frisa que sua visão abraça a diversidade e combate preconceitos em todas as suas formas.
JOÃO VICTOR E A CANDIDATURA INDEPENDENTE
João Victor apresentou uma narrativa centrada na independência política absoluta. O candidato do Partido Cidadania argumenta que chegou ao segundo turno sem qualquer apoio de figuras políticas estabelecidas, o que constituiria, em sua visão, um diferencial de legitimidade. Alcançou o segundo turno com 25% dos votos no primeiro turno, empatado tecnicamente com seu adversário, conforme suas declarações.
O candidato enfatiza recorrentemente que sua candidatura não comporta "carguinhos políticos" ou promessas de favores a aliados, diferentemente do que ocorreria, segundo ele, com Pedro Costa. João Victor apresenta sua experiência como senador, apresentador de televisão, parlamentar, representante do Brasil no Mercosul, gerente de empresas e funcionário do Planalto como credenciais para conduzir transformações nas áreas de saúde, educação, policiamento e fortalecimento da indústria brasileira.
Promete também fortalecer o Mercosul e demonstra confiança na capacidade do Brasil de se desenvolver através do investimento adequado em seus potenciais estruturais.
O CONFRONTO DIRETO E AS ACUSAÇÕES MÚTUAS
O confronto público entre os candidatos revelou acusações que extrapolam o campo programático. Pedro Costa qualifica João Victor como criminoso em potencial, fazendo referência a supostas "ligações duvidosas" e um "passado obscuro" que o tornaria inapto para a presidência. Questiona a ficha limpa do candidato rival, sugerindo que sua pretensa independência política seria uma fachada para ocultar comprometimentos não revelados.
João Victor, por sua vez, acusa Pedro Costa de montar uma coligação com praticamente todos os candidatos que não avançaram ao segundo turno, incluindo nomes como Cauã Rodrigues, Silvio Santos, Jair Bolsonaro e Kayque. Para João Victor, essas alianças contradizeriam a defesa do PSL de um governo "limpo" e livre de favoritismos políticos.
Um ponto de atrito relevante envolve acusações históricas contra João Victor relacionadas a supostas ameaças a segurança internacional. Pedro Costa faz referência a um episódio em que João Victor teria sido gravado dizendo que desejava fazer bomba nuclear em contexto de conflito com outro ator político. João Victor nega categoricamente essas acusações, argumentando que se tratava de contexto distinto, envolvendo conflito com Argentina durante guerra simulada, não com a Europa, e que seus comentários foram distorcidos.
REVELAÇÃO PESSOAL E ESCALADA VERBAL
Durante os confrontos, Pedro Costa revelou publicamente que possui autismo nível 1, descrevendo-se como "muito calmo". A revelação surgiu em contexto defensivo após ser criticado por sua capacidade de estruturação de texto, quando o candidato argumentou que possui barreiras de escrita relacionadas a sua condição de neuroatipicidade.
A troca verbal entre os candidatos degenerou em insultos pessoais e ofensas diretas, com ambos utilizando apelidos depreciativos. Pedro Costa foi ironizado como "coelho pintor" por João Victor, enquanto recebia acusações de diabetes e falta de credibilidade. As trocas incluíram xingamentos explícitos e provocações que indicam um rompimento total de civilidade no debate político.
CONTEXTO DE COLIGAÇÕES E APOIOS
Pedro Costa apresenta apoio explícito de figuras políticas relevantes incluindo Jair Bolsonaro (Partido Liberal), Silvio Santos (União Brasil) e Magnus Blackwood. A construção de uma "Coligação PSL Pelo Bem do Brasil" busca consolidar os votos dispersos entre candidatos eliminados.
João Victor, mantendo sua postura de independência declarada, rejeita qualquer alinhamento político formal, argumentando que isso comprometeria sua capacidade de governar sem ser preso a compromissos anteriores. Sua estratégia eleitoral baseia-se na afirmação de que o povo brasileiro, por si só, constitui sua base de apoio.
PROPOSTAS EM DISPUTA
As promessas de ambos os candidatos cobrem áreas essenciais do Estado. Enquanto João Victor menciona genericamente saúde, educação, escolas, hospitais e polícia sem apresentar detalhes estruturados, Pedro Costa apresenta propostas específicas e numeradas, particularmente nas áreas de saúde e cultura.
Pedro Costa também propõe benefícios a novos cidadãos e imigrantes que contribuam honestamente ao país, além de políticas de expansão cultural que abranjam subculturas e expressões artísticas minoritárias. A ênfase em inclusão e diversidade marca uma diferenciação clara com o discurso mais tradicional de João Victor.
A RETA FINAL DA CAMPANHA
Com a eleição presidencial marcada para 31 de outubro, ambos os candidatos intensificam suas campanhas em ambiente de polarização extrema. O tom dos confrontos públicos sugere que as semanas finais serão marcadas por continuação de ataques diretos e questionamentos sobre idoneidade, além da apresentação de propostas que buscam consolidar apoio entre diferentes segmentos eleitorais.
O resultado da disputa determinará a direção política do Bloxburg Brasil nos próximos meses, em contexto onde a qualidade do debate democrático foi significativamente comprometida pela escalada de hostilidades entre os principais candidatos.